白金 藍黑裙子到底是什么顏色(白金藍黑的裙子原圖)

那個微博fiery藍黑白金裙子，這個裙子/是彩色的還是黑藍色的？藍黑白金裙子事件網絡上熱議的藍黑白金-3/事件源于一個叫SWIKED的外國。

感覺像蓮藕粉。但是由于燈光的原因，可能會有色差。乍一看是淺粉色的，但也有燈光照射，看不清楚。它是灰色和粉紅色的。我覺得有點像桃紅色。非常好看。有點像藍色粉末。這個“裙子”是什么顏色？這個話題掀起了全世界的社交網絡。辯論中的狗血要討論這個問題，我們有必要先去掉這個辯論中的一個狗血因素:這個裙子 object還是這個圖片中“裙子”的顏色在辯論中？

對應的問題應該是“猜猜這張圖中顯示的物體裙子是什么顏色？”但也有不少專家勇敢地站出來，試圖通過解釋攝影成像原理和色彩影響因素，來解釋很多人眼中的原藍黑候補裙子是如何變成白金的。其實這不是顏色判斷，只是算命。如果是后者，問題應該已經很簡單了，那就是你“眼中”的這個裙子圖片的顏色應該和裙子對象沒有任何聯系。

那篇文章裙子有人看到的是白金，有人看到的是藍黑(還有很多人看到的是藍金)因為可能是拍攝這篇文章時受光線影響裙子。而且大多數情況下，大多數人看到的顏色會略有不同。當顏色沒有那么飽和，處于臨界點時，也有可能“讀出”兩種完全不同的顏色。最后一張照片的拍攝者，21歲的歌手凱特琳·麥克尼爾(Caitlin McNeil)似乎表明裙子在現實中確實是-1。

它們都位于黃斑區。這兩種細胞接收到光和顏色的信息后，視色素會以不同的方式結合，呈現不同的顏色在視網膜上成像。這些“化學反應”最終會形成電位變化，這種“電活動”會從神經系統傳遞到大腦，然后大腦就會形成“心理色”，也就是我們看到的顏色。視錐細胞和視桿細胞的比例和功能不一樣，所以我們最初‘看到’的顏色會不一樣，然后大腦的閱讀過程也會不一樣。

契合了新媒體時代網民的兩個特點。一個是“求知欲”。網絡世界充滿了奇跡。每一個小說話題背后都有什么玄機？網友們都很想知道，大蝦和各路專家的介入也讓求證的過程更加激烈。首先是“抱團感”。一個陣營的網友往往會用各種手段來證明自己的正確。在這個過程中，科技手段、演繹手段甚至語言批評都會發揮作用。當然，網友不會真的因為一張圖吵架。

于是他們拋開隔閡，一起快樂地玩耍。這張照片最早是由21歲的蘇格蘭歌手凱特琳·麥克尼爾發布在網上的。麥克尼爾在接受采訪時透露,裙子是她朋友婚禮上拍的。現實中，裙子確實是藍黑色。有人認為照片中的裙子是白金，也有人認為是藍黑。這張圖造成的差異是一個很有意思的現象，很多原因只能從視覺成像原理來推斷。首先要明確，不同的光線，不同的色彩飽和度，都會影響對色彩的認知。除了排除這些影響之外，還可能將同一顯示器上的同一畫面視為不同的顏色。

如果你看到的是“藍色 黑色”，證明你視網膜上的視錐細胞具有很高的顏色感知能力，導致你的眼睛能夠主動排除一些干擾去觀察最真實的顏色。如果你看到“白色 金色”，證明你的眼睛在弱光條件下對顏色的感知會有偏差，產生混色(比如紅色和綠色)，所以你會在畫面中看到金色。在電腦屏幕上看，和側視真的不一樣。前視圖為藍黑，側視圖為白金。你可以試試。

如果存在這樣的色差，不同的人在不同的時間、不同的角度看到的顏色可能是不一樣的。如果有色差，人可能會看到別人看不到的顏色。擴展資料:裙子指腰部無褲腿的一種服裝。裙子是圍著下半身的一種服裝，也是下裝的基本形式之一。廣義來說，裙子還包括連衣裙、短裙、襯裙、短裙、褲裙、腰裙。裙子一般由裙腰和裙身組成，有的只有裙身沒有裙腰。它是人類最早的服裝。

本身就是藍黑，因為網上的爭議，這個款式裙子的銷量增長了354%。它看起來像白金，但實際上是藍色和黑色的。裙子本身就是藍黑顏色。藍黑色！已經證實了。(AdamRogers/文，果殼翻譯學習小組/譯)繼前白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基(monica lewinsky)寫的那篇之后，又有一篇blue 裙子成為萬千錯愕之源。是的，這個裙子是藍色的。)周四，一張圖把互聯網分成了兩大陣營。承認吧，互聯網一直都是這樣的。

兩大陣營都不妥協。這不僅關系到社交媒體，還關系到靈長類動物的生物學，以及人類的眼睛和大腦是如何進化到適合在陽光照射的世界中看到東西的。光線通過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不同的顏色。光線照射到眼球后部的視網膜上。色素感光后，通過神經連接將信號傳遞到視覺中樞，大腦將這些信號處理成圖像。雖然嚴格來說，這種光是受光源波長限制的，但是你不用擔心。你的大腦會自動識別你所看到的東西反射的光是什么顏色，并把這個顏色從物體的“真實”顏色中切割出來。

藍黑白金裙子事件源于一位名為SWIKED的外國網友在TUMBLR社交平臺上分享了一張裙子的照片，但就是這張看似普通的圖片引發了它。主要有“藍 黑”和“金 白”兩種意見，雙方都很堅定自己的判斷，完全不理解對方眼中的顏色。